Forum Obywatelskie

Lista Obywateli

Archiwum Rządowe

Pliki do
pobrania

V Korpus Inwazyjny

Linia
Czasu

Pytania i odpowiedzi

Kanał
RSS

 
LOGOWANIE
login:
hasło:
rejestracja
WIELKAPEDIA
WOJSKOWA KOMENDA UZUPEŁNIEŃ
POLSKA MARYNARKA GWIEZDNA
 
WARTO ZOBACZYĆ
Kronika Wielkiej
OSO 2057 Kampinos
OSO 2058 Kampinos
OSO 2059 Kampinos
OSO 2061 Kampinos
OSO 2062 Wa-wa
Archiwa WRP

 
SMUTNA STATYSTYKA

Serwis przegląda:
0 obywateli
14 gości
 
FORMALNOŚCI

Kanał RSS
Nasze bannery
Szanowna Redakcja
Kontakt
Copyright
Materiały dla prasy
FAQ
Polityka prywatności
Napisz artykuł!
 
TECHNIKALIA

Serwis został zoptymalizowany dla rozdzielczości 6144x4096 oraz niższych:
do 1920x1080 stosowanych w zegarkach ręcznych i motopompach drugiej klasy
 
 

 

 

 

 

 

Forum Obywatelskie

Forum zawiera 3617 wypowiedzi w 20 tematach.

 
Aby uczestniczyć w dyskusji na Forum, musisz się zalogować | Poradnik Forumowicza

Temat: Szaro-wiosenny SPAM temat << Wstecz 1 2 3 4 5 6 7 8[ 9 ] 10 11 Dalej >>
07.02.2068, 8:11 |


Jakub hrabia Owadowski

Macer:
Ja wogle nie rozumiem dlaczego Duda tego nie powiedział, w końcu on umie po angielsku mówić. No i ma żonę Żydówkę, to o tyle wiarygodniej by brzmiał.



Wiesz... Duda mówił wiele rzeczy... Prezydent wszystkich Polaków, te sprawy...


Czas pogardy i czas szaleństwa. XXI wiek.
07.02.2068, 17:58 |


Nefarius

Jakub hrabia Owadowski :

Macer:
Myślę, że się po prostu przejęzyczył. Co nie zmienia faktu, że wieś straszna, a jeszcze dowalił jutub do pieca z tym tłumaczeniem...



Na prawdę nie wierzę, że nie stać ich na tłumacza porządnego...


Jak by mi ktoś 5 czy 6 lat temu powiedział, że wśród najbardziej zagorzałych obrońców krzyża są ludzie podstawieni przez PO też bym wtedy nie uwierzył. Jak już mówiłem wcześniej nic mnie już w polityce nie zdziwi.




Macer:
Ja wogle nie rozumiem dlaczego Duda tego nie powiedział, w końcu on umie po angielsku mówić. No i ma żonę Żydówkę, to o tyle wiarygodniej by brzmiał.


"Komendant" nie rozumie po angielsku.


„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest” (Goethe)
27.03.2068, 23:18 |


Macer
No a teraz mało się wszyscy nie obsrają, że Ruscy zabili agentów zdrajców. Przecież to oczywiste. Można się tylko zastanawiać, ilu swoich agentów uśmierciło USA, UK czy inne kraje rozwinięte, tylko zrobiły to w krajach trzeciego świata, gdzie nikt się tym nie zainteresował, a informacje o tym nie dotarły wcale do opinii publicznej u nas. Poza tym, mamy jeszcze jeden powód, by nie przyłączać się do tego chóru frajerów – Anglicy czy Szwedzi przechowywali naszych stalinowskich zbrodniarzy i nie pozwalali na ich ekstradycję ze względu na ich pochodzenie.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
27.03.2068, 23:42 |


Nefarius
[ostatnia modyfikacja 27.03.2068 23:48]

Taka hipokryzja jest niestety standardem w polityce (zwłaszcza w przypadku USA i UK).

No a nasz obecny rząd (zresztą nie tylko obecny) wykorzysta każdą okazję żeby dosrać (a właściwie to tylko krzywo popatrzeć i coś tam pod nosem powiedzieć bo więcej nie da się zrobić) Ruskim, więc ochoczo nasi politycy weszli w jechanie po Rosji a Prezydent zastanawia się nad bojkotem Mundialu. Pozostaje mi powtórzyć po Kukizie; niech nie jedzie, chętnie za niego pojadę żeby jego bilety się nie zmarnowały.

Myślę że UK robi z tego taką wielką aferę bo wreszcie mózg im się choć trochę odblokował i zauważyli, że Rosja ma ich za kompletne zera (bo w przeciwieństwie do USA/UK nie chciało jej się nawet założyć białych rękawiczek do tej roboty bo Rosja wiedziała że i tak jej nie mogą nic zrobić). No i się kompletne zera zdenerwowały (pytanie czy zdają sobie sprawę że sami są sobie winni ze względu na swoją łagodną politykę wobec Rosji).


„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest” (Goethe)
27.03.2068, 23:54 |


Nefarius
BTW. Jeżeli chodzi o podobne akcje w wykonaniu USA czy UK to pojawiają się informacje o nich. Czasem nawet w TV, ale w tych stacjach lub programach, które mało kto ogląda i na tych stronach, na których siedzą raczej tylko fani spiskowych teorii.

Przykładowo była w zeszłym roku mowa w Krzywym Zwierciadle w Superstacji o wojskowym samolocie USA, który wylądował uzupełnić paliwo w jakimś tam afrykańskim kraju. Afrykańscy żołnierze na lotnisku zauważyli, że chyba jest jakiś przeciek bo coś czerwonego ciekło z otworów na koła. Okazało się, że to krew a samolot był pełen trupów terrorystów. A przynajmniej Amerykanie twierdzili, że to byli terroryści.


„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest” (Goethe)
06.04.2068, 21:58 |


Macer

Nefarius:
BTW. Jeżeli chodzi o podobne akcje w wykonaniu USA czy UK to pojawiają się informacje o nich. Czasem nawet w TV, ale w tych stacjach lub programach, które mało kto ogląda i na tych stronach, na których siedzą raczej tylko fani spiskowych teorii.

Przykładowo była w zeszłym roku mowa w Krzywym Zwierciadle w Superstacji o wojskowym samolocie USA, który wylądował uzupełnić paliwo w jakimś tam afrykańskim kraju. Afrykańscy żołnierze na lotnisku zauważyli, że chyba jest jakiś przeciek bo coś czerwonego ciekło z otworów na koła. Okazało się, że to krew a samolot był pełen trupów terrorystów. A przynajmniej Amerykanie twierdzili, że to byli terroryści.


Ciekawe, nie słyszałem.
...
To ten samolot? http://www.dailymail.co.uk/news/article-3447783/US-plane-grounded-BLOOD-drips-cabin-dead-body-suspended-board-millions-rand-discovered-stuffed-hold-runway-Zimbabwe.html


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
07.04.2068, 18:09 |


Nefarius
To chyba inna sprawa. Bo wtedy w Superstacji była mowa o wojskowym samolocie USA, który wracał do USA skądś tam (już nie pamiętam skąd) i wylądował tylko po to żeby uzupełnić paliwo.


„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest” (Goethe)
09.04.2068, 23:41 |


Macer
Kurczę, ja nie przypuszczałem, że kiedyś to powiem, ale ze wszystkich partii PiS najskuteczniej realizuje nazistowską wizję zamiany Polski w hodowlę niewolników do prostych prac. I jeszcze robi to pod nacjonalistycznymi hasłami, i ludzie naprawdę uważają, że to partia nacjonalistyczna, konserwatywna itd.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
09.04.2068, 23:46 |


Nefarius
[ostatnia modyfikacja 09.04.2068 23:49]

Mam wrażenie, że przez ostatnie kilka miesięcy PiS sam nie wie co robi. Chociaż opozycja jeszcze bardziej nie wie co robić.


„Nikt nie jest tak bardzo zniewolony jak ktoś, kto czuje się wolnym, podczas gdy w rzeczywistości nim nie jest” (Goethe)
10.04.2068, 11:38 |


reczula

Macer:
Kurczę, ja nie przypuszczałem, że kiedyś to powiem, ale ze wszystkich partii PiS najskuteczniej realizuje nazistowską wizję zamiany Polski w hodowlę niewolników do prostych prac. I jeszcze robi to pod nacjonalistycznymi hasłami, i ludzie naprawdę uważają, że to partia nacjonalistyczna, konserwatywna itd.



To nie jest nic sprzecznego, po prostu rządy nacjonalistyczne i konserwatywne traktują ludzi jak niewolników do prostych prac.
10.04.2068, 20:47 |


Macer

reczula:

Macer:
Kurczę, ja nie przypuszczałem, że kiedyś to powiem, ale ze wszystkich partii PiS najskuteczniej realizuje nazistowską wizję zamiany Polski w hodowlę niewolników do prostych prac. I jeszcze robi to pod nacjonalistycznymi hasłami, i ludzie naprawdę uważają, że to partia nacjonalistyczna, konserwatywna itd.



To nie jest nic sprzecznego, po prostu rządy nacjonalistyczne i konserwatywne traktują ludzi jak niewolników do prostych prac.


No właśnie jest sprzeczne, bo PiS ani konserwatywny, ani nacjonalistyczny bynajmniej nie jest


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 8:28 |


reczula

Macer:
No właśnie jest sprzeczne, bo PiS ani konserwatywny, ani nacjonalistyczny bynajmniej nie jest


O, a to ciekawe. Zobaczmy zatem, jaka jest definicja konserwatyzmu:

Wikipedia:
ideologia, która bazuje na hasłach obrony porządku społecznego oraz umacniania tradycyjnych wartości, takich jak: religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia, autorytet. Konserwatyści chcą obronić stary porządek ze względu na przekonanie o ewolucyjnym, a nie rewolucyjnym charakterze zmian kulturowo-politycznych.


Czy powiesz mi, że PiS nie bazuje na hasłach obrony porządku społecznego? Nie odnosi się do wartości takich jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia i autorytet? Walka z prawami kobiet, prawami reprodukcyjnymi, niedopuszczenie do legalizowania związków jednopłciowych, wsparcie dla kościoła katolickiego, program 500+, odnoszenie się w swojej retoryce do wartości "polskich". Czy to nie wpisuje się w definicję konserwatyzmu? A może chodzi o rewolucję? Jakoś nie widziałem, żeby PiS działał poza systemem parlamentarnym, albo żeby zbrojnie przejmował władzę w państwie? To może teraz przejdźmy do krótkiej charakterystyki nacjonalizmu.

Wikipedia:
Nacjonalizm uważa interes własnego narodu za nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnych. Uznaje naród za najwyższego suwerena państwa, a państwo narodowe za najwłaściwszą formę organizacji społeczności, złączonej wspólnotą pochodzenia, języka, historii i kultury. Nacjonalizm ponadto przedkłada interesy własnego narodu nad interesami innych narodów, zarówno wewnątrz kraju jak i na zewnątrz.


Naród jako suweren dominuje w retoryce PiSu. W imię obrony narodu lub jego woli można dokonywać zmian w legislacji, nawet przy braku poszanowania mniejszości. Promowanie jedynej słusznej wersji historii, w której Polacy zawsze byli dobrzy (IPN i żołnierze wyklęci, ustawa o nieszkalowaniu narodu Polskiego).
11.04.2068, 9:02 |


Macer

reczula:
Naród dominuje w retoryce PiSu.


O właśnie, o to się rozchodzi. Dużo gadania o robieniu czegoś dla narodu, które idzie w parze z całkowicie antypolskimi działaniami, których już w tej chwili nie można zrzucić na karb głupoty.


W imię obrony narodu lub jego woli można dokonywać zmian w legislacji, nawet przy braku poszanowania mniejszości

Potrzebne źródło, która „mniejszość” jest w Polsce prześladowana? może niemiecka? może cygańska? ukraińska?


Promowanie jedynej słusznej wersji historii, w której Polacy zawsze byli dobrzy.


Dlatego na przykład Kaczyński wstrzymał ekshumację w Jedwabnem? Polityka historyczna pisu raczej służy doraźnym celom partii, a nie jakiemuś budowaniu polskiej tożsamości. Robienie wielkiego halo z powstania warszawskiego i innych przegranych powstań a pomijanie sukcesów raczej nie służy naszemu poczuciu wartości. Idealizowanie żołnierzy wyklętych, z których sporo to faktycznie bandyci, ma z kolei na celu jedynie przyciągnąć potencjalnych wyborców naziolskiej dresiarni z „ruchów narodowych”, która z sobie tylko znanych powodów ich uwielbia, a która zaczynała być jakąś siłą polityczną, więc trzeba było ją jakoś rozegrać.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 9:20 |


Macer
Co do konserwatyzmu, to polecam zapoznać się z zarzutami mniej oszukańczych środowisk konserwatywnych wobec Pisu, na przykład Rafał Otoka-Frąckiewicz (http://pitu-pitu.pl/), Grzegorz Braun (https://www.magnapolonia.org/), Konrad Rękas (na fb).

reczula:
Czy powiesz mi, że PiS nie bazuje na hasłach obrony porządku społecznego? Nie odnosi się do wartości takich jak religia, naród, państwo, rodzina, hierarchia i autorytet?

Może i się odnosi, ale podobnie jak w przypadku nacjonalizmu, uzywa ich tylko jako haseł, a potem robi coś kompletnie odwrotnego.
Najpoważniejszy zarzut to budowanie potężnego etatyzmu, który ze swojej definicji podminowuje i niszczy te wartości (tworzenie homo sovieticusa). Na przykład wprowadzenie nauczania religii do szkół a potem wliczanie jej do średniej to działanie na szkodę religii jako takiej – przynajmniej w moim przypadku mnie to doprowadziło do porzucenia wiary na wiele lat. 500+, sztandarowy „rodzinny” projekt, tak samo jak inne zasiłki socjalne to zbrodnia przeciw przedsiębiorczości Polaków, która w dłuższej perspektywie doprowadzi do powstania takich patologii jak mamy na zachodzie, gdzie są rodziny, które od pokoleń nie przepracowały nawet godziny życia, bo utrzymują się w 100% z socjalu (no, może jeszcze z żebrania i handlu narkotykami). Widziałem takie miejsca w Anglii.


Walka z prawami kobiet


Co? w Polsce kobieta wcześniej przechodzi na emeryturę, mimo że żyje dłużej, zawsze dostaje dzieci w sprawach rozwodowych, różnica w zarobkach jest jedną z najmniejszych w świecie, statystyki przemocy wobec kobiet tak samo. Mało, Polacy to naród pantoflarzy, gdzie kobieta podejmuje większość decyzji w domu, co jest zaznaczone w kulturze i obecne w świadomości. Dodam, że mem żony czekającej z wałkiem na męża, co poszedł z kolegami na piwo, nie istnieje poza Polską.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 9:35 |


Macer
Podsumowując, twierdzenie, że w Polsce jakieś „prawa kobiet” (w ogóle co to za frazes, kobieta to nie człowiek, że musi mieć jakieś inne prawa?) są naruszane, zakrawa o paranoję i jest próbą kalkowania postulatów feministycznych środowisk na zachodzie bez refleksji i bez dostosowania ich do naszych realiów. I to przyznają nawet „lewaki” https://igimag.pl/2017/09/dlaczego-nie-jestem-feminista/


reczula:
prawami reprodukcyjnymi


Trochę znowu dziwaczne określenie, ale domyślam się, że chodzi ci o aborcję. No to z tym jest tak, że środowiska fundamentalistycznie katolickie domagały się już od 15 lat od Pisu zakazania aborcji. Kilkakrotnie olewali ich ciepłym moczem, aż w końcu za którymśtam razem coś zrobili, żeby nie wyszło, że mają ten problem totalnie w dupie, bo straciliby swój twardy elektorat. Najważniejsze jest tu to, że ta ustawa aborcyjna, przeciwko której był pierwszy czarny protest, nie była inicjatywą Pisu, tylko jakiegośtam stowarzyszenia katolickiego. Moim zdaniem nawet pisowcy mogli dogadać się z drugą stroną, żeby ci zorganizowali taką burzę medialną i protest przeciwko mało znaczącemu postulatowi ideologicznemu, bo w czasie niej przepchnęli kilka szkodliwych ustaw o sporym znaczeniu gospodarczym.


niedopuszczenie do legalizowania związków jednopłciowych


Związki homoseksualne są w Polsce legalne i nikt nikomu o takowy problemów nie robi (i słusznie), pomijając margines dresiarni, który istnieje w każdym kraju i można od niej dostać wpierdol w zasadzie za wszystko, nie tylko homoseksualizm. Jeśli chodzi ci o instytucjonalizację, bo tym jest stworzenie państwowego systemu rejestracji związków homo, to faktycznie jest to konserwatywne względem zachodu, ale zwracam uwagę, że nie zrobiło tego żadne ugrupowanie, ani PO, ani SLD.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 9:44 |


Macer
[ostatnia modyfikacja 11.04.2068 9:46]


reczula:
wsparcie dla kościoła katolickiego

Faktycznie, pis to robi. Chociaż w tej chwili nawet kościół katolicki robi się „lewacki” (vide papież zaprzeczający podstawom teologii i gadający pod linię polityczną Sorosa i jemu podobnych), ale to normalne że Kościół daje dupy najsilniejszej władzy w okolicy, zawsze to robił), no i wspominałem, że to wsparcie niejednokrotnie szkodzi samej religii.

reczula:
A może chodzi o rewolucję? Jakoś nie widziałem, żeby PiS działał poza systemem parlamentarnym, albo żeby zbrojnie przejmował władzę w państwie?


W sumie, jakby wziąć pod uwagę wyrolowanie trybunału konstytucyjnego, to można o takim przejmowaniu władzy mówić.

No kurczę, jednak warto robić gównoburze, bo przyciągają Obywateli z powrotem do FO!


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 10:08 |


reczula
Większość rzeczy o których mówisz pokazuje różnice co do sposobu osiągnięcia danych celów, ale nie co do zasady. Wartości prezentowane przez PiS są konserwatywne i nacjonalistyczne. Mówienie, że żaden PRAWDZIWY nacjonalista i konserwatysta by się tak nie zachowywał, gdyby był u władzy jest typowym przykładem "no true Scotsman fallacy".

https://en.wikipedia.org/wiki/No_true_Scotsman

Ale co do kobiet to już totalna manipulacja.
1. Niestosowanie się do konwencji antyprzemocowej.
Przemoc wobec kobiet jest w dużej mierze niedoszacowana właśnie z uwagi na kulturę, w której żyjemy. Liczą się tylko przypadki zgłoszone na policję, a tych jest w Polsce mniej, po pierwsze dlatego, że ciągle dominuje przekonanie o tym, że domowe problemy należy załatwiać w domu, po drugie dlatego, że ofiara przemocy często jest zależna od swojego oprawcy.
2. Dostęp do aborcji i antykoncepcji.
Za rządów PiS coraz większe znaczenie ma tzw. "klauzula sumienia". Odmawia się dostępu do aborcji z przyczyn medycznych, mimo tego, że są one dozwolone przez prawo, nie wspominając już o tym, że samo prawo jest jednym z najbardziej restrykcyjnych w Europie. Dodatkowo, wprowadzono recepty na antykoncepcję awaryjną, istnieje ciągłe zagrożenie zaostrzenia ustawy aborcyjnej. "Mało znaczące postulaty ideologiczne" dotyczą zdrowia i życia połowy społeczeństwa, więc to nie jest taki mały problem.
3. Walka z tzw. ideologią gender.
Przede wszystkim nie ma czegoś takiego jak ideologia gender. Istnieje nauka - gender studies i praktyka społeczna - gender mainstreaming. Walka z nauką jest sama w sobie czymś absurdalnym moim zdaniem. Walka z gender mainstreamingiem czyli wprowadzaniem kobiet do świata społecznego, promowania ich perspektywy, zwiększaniem ich obecności w mediach jest kolejnym przykładem na konserwatyzm PiSu.
11.04.2068, 10:15 |


Macer
[ostatnia modyfikacja 11.04.2068 10:31]

[ostatnia modyfikacja 11.04.2068 10:25]No nie no, ja błagam... Cały mój wywód opierał się na tym, że pis nie jest konserwatywny i nacjonalistyczny, bo tylko rzuca takie hasła, a wartości nie wciela w życie, a ty mi teraz odpowiadasz, że jest, bo rzuca takie hasła. To jaki sens ma taka dyskusja? Ja wiem, że to robi, ale liczą się czyny, nie słowa.
A fakty są takie, że nie "prawdziwych", tylko dobrze wyedukowanych nacjonalistów i konserwatystów (a tych jest w Polsce bardzo mało) pis wkurza, zaś głosuje na niego motłoch, który albo nie ma żadnych poglądów poza "dajcie mi święty spokój", albo w ogóle nie sprawdza jak partia wywiązuje się z tego co głosi. Oni są obliczeni na zagospodarowanie takiego elektoratu, tak samo jak PO jest obliczone na mało ogarnięty elektorat progresywistyczny. De facto żadna z nich nie ma żadnych poglądów poza etatyzmem, a ich jedyne zadanie to odpowiednio golić nas z pieniędzy i utrzymywać w upodleniu wedle tych właśnie nazistowskich koncepcji, a przy okazji się sami dorabiają.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 10:41 |


Macer
A jak już rozmawiamy brzydko stosując argumentum ad argumentum, to ja ci powiem, że ty tworzysz chochoła, wymyślając rzekomych konserwatystów i nacjonalistów popierających pis, a jak cię odsyłąm do argumentów tych właśnie środowisk, to je sobie ignorujesz.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"
11.04.2068, 10:46 |


Macer
[ostatnia modyfikacja 11.04.2068 10:48]

Jeszcze co do przemocy domowej, to po pierwsze jest to problem nie do rozwiązania przez państwo i nawet nie do rozwiązania w ogóle, tak samo jak zwykła przemoc, świat bez zła to utopia i mrzonki naćpanych idealistów pokroju Lennona. Po drugie, niedługo zniknie sam, dzięki temu co ludzie słyszą i widzą w telewizji, bo przestaną zupełnie wiązać się w pary, co dopiero brać śluby. Możesz to podciągać pod tę „ideologię gender”, co jest jakąś głupią nazwą na zwyczajne niszczenie stosunków rodzinnych i międzyludzkich ogólnie, czemu pis nie przeciwdziała, a jako partia etatystyczna i socjalistyczna wręcz się dokłada.

No chyba że zaimportujemy w końcu „wykwalifikowanych pracowników, nie terrorystów” z krajów trzeciego świata, którzy kobiety trzymają na smyczy i piorą na potęgę, ale z jakiegoś powodu środowiska feministyczne nie uważają tego za problem.


"Proszę państwa, oto Eryk, Eryk dzisiaj jest weneryk.
Chętnie państwu łapę poda, nie chce podać?
Aaa, bo mu odpadła"

Temat: Szaro-wiosenny SPAM temat << Wstecz 1 2 3 4 5 6 7 8[ 9 ] 10 11 Dalej >>
Forum | Forum zawiera 3617 wypowiedzi w 20 tematach.

Obecni:



(c) 2052-2068 www.wielkarzeczpospolita.net